Chính quyền dùng biện pháp mạnh với trường hợp không tuân thủ quy định phòng, chống dịch Covid 19, có đúng quy định pháp luật ?

Mã Phi Long

Vừa qua, mạng xã hội xôn xao chia sẻ, bình luận về việc chính quyền phường Vĩnh Phú đã cưỡng chế một phụ nữ sinh sống tại một chung cư ở Thuận An trên địa bàn phường do chị này nhiều lần bất chấp các lời kêu gọi của tổ dân phố, phường…. không thèm xuống test Covid-19 trong khi tòa nhà này trước đó đã phát hiện ra 25 ca bệnh F0 và hiện nay đang được đặt ở trong tình trạng nguy hiểm, có nguy cơ cao về lây nhiễm.

Hình ảnh cắt từ clip

Vậy nhưng, do bản tính cố chấp, ích kỷ, coi thương quy định phòng chống dịch, chị này đã cố thủ trong nhà không chịu phối hợp với lực lượng chức năng để lấy mẫu test Covid 19. Sự việc sau đó được báo Tuổi Trẻ đưa lên một bài viết vô trách nhiệm với tiêu đề là “việc cưỡng chế vi phạm quyền con người” trong hiến pháp. Ngay lập tức các con kền kền đã bù lu bù loa sâu xé sự thông tin để bồi bút xuyên tạc. Ngay cả những kẻ lưu vong bợ đít ngoại bang cũng chẳng chịu kém miếng tranh phần, lợi dụng sự việc để “tát bùn sang ao”, bôi nhọ chính quyền và lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ.

Và thật tiếc rằng, nhiều người đã bị dắt mũi theo quan điểm tiêu cực, đánh giá sự việc thiếu khách quan dẫn đến cách nhìn nhận méo mó về việc cưỡng chế của lực lượng chống dịch. Dù không thể phủ nhận cách làm có phần ẩu từ người đứng đầu phường Vĩnh Phú và lực lượng tham gia, nhưng trong cái lý cũng phải nghĩ đến cái tình. Nếu chúng ta không ở trong bối cảnh đó thì cũng không nên phán xét một cách quá tùy tiện hoặc tiêu cực về quyết định cưỡng chế của ông chủ tịch Phường khi mọi trách nhiệm phòng, chống dịch đều thuộc về người đứng đầu. Và nhìn nhận một cách nhân văn, khiêm tốn, thì hành động đó cũng chỉ vì cái chung, vì sự an toàn cho mọi người dân trên địa bàn.

Hơn nữa, bình tĩnh đánh giá sự việc một cách khách quan, rõ ràng chính người phụ nữ này từng thừa nhận đã không ít lần không tuân theo quy định, nhằm tránh lây lan và “chiều” dân, phường đã cử cán bộ y tế đến tận nơi để lấy mẫu. Vậy nếu ai cũng đòi hỏi như người phụ nữ này, lấy đâu nhân viên y tế để phục vụ?

Như thông tin mà các báo chính thống đã đăng thì bà Lan đã ít nhất 2 lần từ chối, không hợp tác với cơ quan chức năng để lấy mẫu xét nghiệm. Trong khu vực bà Lan đang sống đã có 2 ca mắc covid 19. Bà Lan thừa nhận là đã quá nhiều lần chây ì như vậy, cùng với rủi ro quá lớn khi người phụ nữ này ở cùng với trẻ nhỏ và người già, phường đã tiến hành cưỡng chế bắt buộc người phụ nữ đi lấy mẫu xét nghiệm sau bao nhiêu lần thuyết phục, thậm chí còn nhẫn nại đến mức lên tận nhà để lấy mẫu xét nghiệm. Một hành động ích kỷ, thiếu trách nhiệm với cộng đồng như vậy sao chúng ta không lên án mà chỉ nhăm nhăm chửi rủa những người đang làm nhiệm vụ chống dịch với tinh thần “chống dịch như chống giặc”.

Quay trở lại về việc chính quyền cưỡng chế chị Lan đi lấy mẫu xét nghiệm, về phía kuật sư và báo Tuổi Trẻ cho hành động đó là vi phạm Hiến pháp và quyền con người. Thế nhưng các vị nên nhớ, trong Điều 14 trong Hiến pháp ghi rõ: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”.

Hơn nữa, đối với những trường hợp người dân không thể đến lấy mẫu ở khu vực quy định thì các lực lượng sẽ tổ chức lấy mẫu tại gia đình; bảo đảm 100% người dân trên địa bàn đều được lấy mẫu xét nghiệm, tuyệt đối không được bỏ sót người dân nào. Các địa phương phải tiếp tục rà soát, gửi giấy mời thông báo đến từng hộ gia đình yêu cầu người dân chấp hành việc lấy mẫu xét nghiệm. Đối với những trường hợp tránh né sợ lây nhiễm, cố tình không thực hiện nghiêm túc, lực lượng ở các địa phương phải có biện pháp cưỡng chế hoặc xử lý theo đúng quy định pháp luật theo Điều 20 Nghị định 167/2013/NĐ-CP và Điều 3 Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm năm 2007 - Quyết định số 219/QĐ-BYT ngày 29/01/2020.

Như vậy, theo quy định, lúc này chỉ có cưỡng chế để bảo đảm công tác phòng chống dịch. Do đó, cơ quan chức năng đã làm đúng, bởi vì mỗi mình cá nhân bà Lan là thiểu số so với dân Thuận An, Bình Dương và hơn nữa ai dám bảo đảm là cứ ngồi nhà thì covid 19 sẽ chừa cô ta ra? Ai bảo đảm cô ta không lây lan dịch ra cộng đồng. Covid 19 có thể lây lan trong không khí, trong khi chung cư là nơi có nhiều người sinh sống. Nếu không cưỡng chế thì hậu quả khôn lường. Dùng lễ không nghe thì dùng hình. Cho nên, để bảo vệ sức khoẻ cho cả tỉnh, huyện thì cưỡng chế là điều phải làm, đáng làm. Tuy nhiên, qua đây cung mong các lực lượng chức năng cần lựa chọn cách thực hiện cho phù hợp, đảm bảo đúng pháp luật nhưng cũng cần đảm bảo tính nhân văn để tránh gây bức xúc trong dư luận cũng như tạo kẽ hở để đám kền kền lợi dung tuyên truyền xuyên tạc.

http://www.bantindanchu.com/2021/09/ban-ve-viec-chinh-quyen-dung-bien-phap.html